Ďalšia prehra Googlu: nemôže sa ďalej skrývať za svoje algoritmy
Dátum: 16/05/2018Nemecký Najvyšší súd rozhodol, že Google sa nemôže odvolávať na algoritmus slúžiaci na vyhľadávanie informácii, v prípade, že výsledok vyhľadávania Google search engine preukázateľne nezákonne zasahuje do osobnostných práv dotknutej osoby.
V predmetnej veci bol Google ako poskytovateľ služby informačnej spoločnosti vyzvaný žalobcom, aby odstránil obsah, ktorý vznikol v kombinácií titulku, URL a snippetu po zadaní jeho mena a priezviska do vyhľadávača. Problém spočíval v tom, že žalobca, ktorý bol v minulosti odsúdený za viacero trestných činov proti majetku, Google vyhľadávač spomínanou kombináciou spojil s osobou, ktorá spáchala trestný čin sexuálneho zneužívania, takým spôsobom, že neprimerane zasahoval do jeho práva na ochranu osobnosti.
Situácia nastala ako dôsledok toho, že vyhľadávač použil komentár, ktorý sa objavil v diskusii pod článkom na webstránke, a ktorý rozoberal prípad inej osoby odsúdenej za trestný čin sexuálneho násilia. Pre bližšie pochopenie tento výsledok vyzeral nasledovne: www.Q-news.net/.../nevyliečiteľný-sexuálny-útočník-útočil-na-dievča/.
Skorší nesúvisiaci prípad žalobcu mal pritom len slúžiť jednému z diskutujúcich ako príklad rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorým podporil svoju argumentáciu. Kombinácia týchto všetkých informácii a algoritmu Google vyhľadávača spôsobili, že zadaním mena a priezviska žalobcu do vyhľadávača vznikol na základe použitia algoritmu výsledok, ktorý podľa nemeckého súdu predstavuje nový obsah, ktorý porušoval právo žalobcu na ochranu osobnosti. Okrem toho bolo v rozhodnutí uvedené, že ak Google obdržal informáciu o takomto zásahu od žalobcu, mal povinnosť konať, čo však neurobil.
Súd tiež konštatoval, že Google ako správca technológie, ktorá tieto kombinácie vytvára, sa nemôže skrývať za algoritmy týchto technológií, keďže je jediným subjektom, ktorý ich má možnosť ovládať a preto je povinný pri takomto zásahu do práv na ochranu osobnosti dotknutej osoby takýto výsledok vyhľadávania odstrániť. Napriek tomu, že súd potvrdil tvrdenia žalovaného, nedeklaroval, že akákoľvek kombinácia názvu, URL a snippetu by mala byť považovaná za výsledok vyhľadávača, za ktorý má byť stále Google automaticky zodpovedný.
Nakoniec podľa súdu by malo byť toto rozhodnutie aj v súlade s cieľom Smernice o E-Commerce a jej článkom 14 (1) b.
Bc. František Pažitný
