Ochrana autorského práva pri použití videosekvencií ako paródie v Nemecku
Dátum: 20/06/2018Vyšší krajinský súd v Kolíne na prelome mesiacov máj a jún 2018 rozhodol, že televízie v Nemecku nebudú môcť vysielať časti z relácií iných televízií bez dodatočného povolenia. V predmetnej veci rozhodoval, či krátke videosekvencie prevzaté z iných nemeckých televízií na zábavné účely možno považovať za paródiu alebo citáciu, na ktoré nie je potrebná licencia podľa autorského práva platného v Nemecku.
Nemecká televízia NDR vytvorila sériu relácií, v ktorých sa objavovali krátke zábavné videosekvencie iných televízií, pričom nemala žiadnu licenciu na vysielanie týchto klipov, no domnievala sa, že licencia nie je ani potrebná, keďže ich považovala za paródiu alebo za citáciu.
Súd vo veci zaujal opačný názor, pri tvorbe ktorého využil skoršiu judikatúru k problematike paródie, výsledkom ktorej je ustálený názor nemeckých súdov, že aj ust. § 24 nemeckého autorského zákona sa musí vykladať v súlade definíciou paródie. Ako podklad pre vymedzenie aplikovali nemecké súdy rozhodnutie Súdneho dvora Deckmyn C-201/13, v ktorom sa uvádza ,,základnými znakmi paródie sú jednak odkaz na existujúce dielo, od ktorého sa paródia musí zjavným spôsobom líšiť, a jednak vyjadrenie humoru alebo výsmechu.“
V zmysle tohto kritéria súd nemohol považovať krátke videosekvencie z iných televízií za paródiu a poznamenal, že nespĺňajú podmienku zjavnej odlišnosti a sú skôr identické. Navyše osoby, ktoré uvádzali tieto videosekvencie, nediskutovali o ich obsahu zmysluplným spôsobom pred ich uvedením, takže nemohlo ani dôjsť ich k premene na paródiu.
Súd odmietol aj argumentáciu televízie, že by mohlo ísť o citáciu. Tu argumentoval tým, že citácia musí byť prepojená s myšlienkami autora, ktorý citáciu vytvára.
Bc. František Pažitný
Paralegal
